新型コロナ 世界の感染状況と評価

【 新型コロナ 世界の感染状況と評価 】

以下の表は 2020/06/18 時点の ＪＨＵ のＤａｓｈｂｏａｒｄ から拾ったデータを元に順位を付けてみたものです。
当初は感染者上位５０位迄を対象にしていたのですが、日本が５０位から押し出された為、ずっと仲良く同じような状態が続くオーストリアを含め５２か国に増やしています。

一応地域別に「総感染者順位」、「6/18の新規感染者数」、「人口比感染率順位」、「人口比死亡率順位」、「致死率順位（感染者比）」の順に記載してあります。

未だ数千以上の感染者が出ている国がありますので、値が定まるのが何時になるかはわかりませんが最終的な結果とは異なりが出る事でしょう。
それにしても欧米の俗に言う「主要先進国」の有様はその「感染症パンデミック」に対する準備状況を勘案すると少々酷過ぎます。　全てが自己過信による対応の遅れによるものでしょう。

そうそう、６月５日に香港の企業連合ディープ・ナレッジ・グループが「COVID-19 地域安全性評価」とランキングを公表しましたが、これは私とはだいぶ視点が違っていますので個別項目では首肯出来る箇所も多いですが総合評価については全く異なりますね。

URL : https://www.dkv.global/covid-safety-assessment-200-regions

そもそも死亡率が１人/１万人を超えた所は、対コロナ戦の敗者という評価しか与えられませんから、スイス（2.3人）、ドイツ（1.1人）等には上位に入る資格はないですね(^^)
あ、「地域安全性」ならば過去事象は関係ないか・・・でもまぁ続けて書いちゃいますが。

また、感染が立ち上がり始めて３か月以上経過して尚２００人/日以上の感染者が出ている所も上位に持ってくる事は出来ません。　副次感染者がコントロール出来ていない証拠ですから、経済活動を全面解禁したらあっという間に元の木阿弥になるのは見えているのですからね。

それと無作為大量ＰＣＲ検査を行った所は評価出来ません。　概してこれらの国で感染が急激に立ち上がっているケースが多い気がしています。　初期は皆病院に殺到していましたから、そこで感染してしまうケースが結構あった様です。　これだけが原因とはいいませんが、これをやった所が寧ろ酷い結果になっている様ですから。

地域	国　　名	感染者数	当日数	感染率	死亡率	致死率
北米	カナダ	18	386	27	14	10
	アメリカ	1	27762	7	7	16
	メキシコ	14	5662	36	16	6
中米	パナマ	44	754	10	18	37
	ドミニカ	43	540	31	25	33
南米	ブラジル	2	22765	15	13	18
	ペルー	7	3480	5	11	30
	チリ	9	4475	3	15	40
	エクアドル	28	607	26	10	9
	コロンビア	23	2119	38	29	26
	アルゼンチン	34	1958	39	41	35
	ボリビア	46	814	28	21	29
東アジア	中国	19	36	52	51	14
	日本	51	70	50	49	17
東南アジア	フィリピン	38	561	48	45	22
	インドネシア	30	1331	49	47	15
	シンガポール	31	257	6	50	52
西アジア	バングラディシュ	17	3803	45	48	44
	インド	4	13586	47	46	28
	パキスタン	15	4944	42	43	39
中東	アフガニスタン	39	658	43	44	38
	イラン	10	2596	29	19	19
	イラク	41	1463	44	40	27
	サウジアラビア	16	4757	18	34	46
	ＵＡＥ	29	388	16	35	47
	クウェイト	33	541	4	24	45
	カタール	20	1267	1	36	51
	バーレーン	47	469	2	33	50
	オマーン	40	739	11	38	49
	トルコ	13	1304	33	26	32
	イスラエル	48	253	30	30	42
東ヨーロッパ	ロシア	3	7772	20	28	43
	ウクライナ	35	847	41	39	31
	ベラルーシ	24	625	8	31	48
	ポーランド	37	314	40	32	21
	ルーマニア	45	320	37	23	12
	アルメニア	49	665	23	27	41
北ヨーロッパ	スウェーデン	25	1481	9	5	8
西ヨーロッパ	ポルトガル	32	417	21	17	23
	スペイン	6	585	12	3	7
	イタリア	8	331	19	4	3
	フランス	11	467	24	6	2
	イギリス	5	1218	17	2	4
	ベルギー	22	104	13	1	1
	オランダ	27	115	25	8	5
	ドイツ	12	1213	32	20	20
	オーストリア	52	20	34	22	24
	スイス	36	13	22	12	13
	アイルランド	42	14	14	9	11
アフリカ	エジプト	26	1218	46	42	25
	ナイジェリア	50	745	51	52	34
	南アフリカ	21	3478	35	37	36

そうそう、今一番気になっているのは医療従事者の感染者数や死亡者数です。　外国の数字はいろいろ断片ではあるものの出て来始めていますが、国内の数字が引っ掛かってきません。

日本における医療関係者の感染状況（５月２７日時点）

医師　　　155名以上
看護師　　530名以上
その他介護その他の職員を合わせるとすでに1400名を超えているという話。
とすれば全感染者の８％前後が医療関係者という事になる。

諸外国では医療関係者の死亡者数などが報告されているが、国内では正確なデータが見当たらない。
上記の数字も日経メディカルの記事の断片に記述されていた内容でその精度は不明。

URL : 下記の詳細は会員ページになっていますので、要登録ですが

URL : https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/clinic/report/202005/565036_2.html

----------------------------------------------------------------------

空港検疫捕捉感染者
死者発生県における致死率
地方別感染者数推移（3/13以降）
上位９県感染者累積	関東７県日別感染者数

上記関東７都県のグラフを見れば最早誰しも東京が感染拡大を開始したと捉えるのではないでしょうか？
6/20 は全６４人中５２人が関東です。　東京３９周辺県は神奈川５人/埼玉４人/千葉２人/茨城２人、これは多分皆東京からのトバッチリでしょう。
茨城県等は５/５以来ですから、入国者か東京のトバッチリしか考えられません(^^)

それと厚生労働省のＰＣＲ検査数の報告ですが、少なくとも前日締時点になっていなければ仕事をしていないといいたいですが、公表リスト内のデータにどう相関があるのかすらさっとは読み解けない代物だけでなく、１週間近く前のデータでは・・・どれもこれも手作業集計なのでしょう。
これでは無駄に労力を割いているだけ、コストばかり掛かってやるだけでなにかメリットはあるのでしょうかね。
６/２０の広報資料には４種類ものＰＣＲ検査関連の資料が添付されています。　出せる物を皆出せば良いと言ったものではないんですがね～

さて、東京について。

都道府県別の１日当たりの実施可能件数の報告が６月１１日付け、しかもその数値たるや「大大東京都」がわずか“２４９件”。
ＰＣＲ検査総実施件数は１８,８４７件（1/15-6/16）、これが６千人弱の感染者を出している所の検査数？！
感染者数１/６の千葉県は２１,８３７件、８３８人の福岡県ですら１６,７９４件実施出来ています。
これを怠慢と言わずして何が・・・です。
これでは感染に歯止めが掛からないのは当たり前でしょう。

厚生労働省の同日添付資料の中には 1/15～6/19 迄の都道府県別の陽性者数及びＰＣＲ検査実施人数の表があります。　これでは 64,844/5,709人 になっていますので、感染者１人あたり１０人以上という事になりますが、これを補完するデータが見当たりません。　他の資料は皆トンデモなく少ない数字を示します。　この表では陽性者のパーセンテージがしめされていますが、これが３％を超えている都道府県では副次感染を抑えきれていない様ですので５％超えは論外。

タグ：地域安全性評価 順位 致死率 死者数 感染者数 新型コロナウイルス