ビル・ゲイツ氏、ＰＣＲは「全くの無駄」 [睡夢庵 日々徒然]
【 ビル・ゲイツ氏、ＰＣＲは「全くの無駄」…結果判明の遅さを批判 】
2020/08/01 07:00
☆ 読売新聞オンライン より
URL : https://www.yomiuri.co.jp/world/20200801-OYT1T50107/
元記事はＡＦＰ時事からの様ですが、複数のメディアとのインタビューで現在の方法でのＰＣＲ検査は「まったくの無駄」と語ったようです。
理由は検査結果判明までに時間が掛かり過ぎる事を上げています。
ＣＮＮテレビが当局者の話として伝えた所によると、米国内のＰＣＲ検査の約半数を担う民間の試験所では結果判明までに平均４.２７日掛かっているという。
実際の検査自体に掛かる時間はなにも日本だけが遅い訳ではない様ですが、それにしても余りに情けない。
なぜなら、このウイルスが感染力を持つ期間が感染の半日後から８～１２日、症状発現迄に平均４日掛かると言われています。 という事は、その患者からの副次感染者がほぼ４日間放置される事を意味するからです。
本来なら感染の疑いが出た時点で最低感染前８日間の接触者についてのトレースと検査を実施し、スプレッダーの発生を抑えねばならないのです。
実際の検査には検体の取得と培養、検出という実作業の他に検体取得場所から検査を行う場所への搬送時間、検体の確認・設置時間、報告書作成時間、結果通達時間という余分な時間が掛かります。 実際の検査時間は現場で全てを完結させれば６～８時間で済むので１日２セット実施するとすれば１台の検査装置で最大１９２人検査が出来るはずなのです。
にも拘わらず最も時間が掛かる方法を環境改善をせぬまま未だに継続している訳です。 確かに大量の検体の取り扱いには感染リスクがありますから厳密に言えば減圧クリーンルームで検査を行う必要があるという事になりますが、医療現場で即時検査をするのであれば、それほど厳密な環境を整える必要がありません。 寧ろ９６という大量な検体を取り扱うのではなく、数検体を扱える検査装置を中核医療機関の全てに備え、発熱外来＆緊急外来を併設して運用する方があらゆる意味で時短とコストカットに繋がるでしょう。 これが廉価に出来ればもしくは国費補助で介護・養老施設に常設し常にスクリーニングが実施出来る様にする方がこれからの状況には即した対応といえるのでは？ なぜなら、このウイルスは常在状態になる事が既に決定した様なものですから・・・
☆ ＮＨＫ ＮＥＷＳ ＷＥＢ より
・ 東京 31日の感染者463人 400人超は初 新型コロナ
2020/07/31 23:23
URL : https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200731/k10012543021000.html
この中に都下の新型コロナウイルスによる死者の年齢構成がありましたので
メモ。
２０代 １人 ５月迄の死亡者 ３０６人（９３％）
３０代 ０人 ６月 １９人
４０代 ５人 ７月 ４人（３０日迄）
５０代 １６人
６０代 ３２人
７０代 ９４人
８０代 １１４人
９０代 ６３人
１００歳以上 ３人
☆ Ｇｅｍ Ｍｅｄ より
今年（2020年）4月に新型コロナが蔓延したが、
死亡者数は前年同月と大差なし－厚労省
2020/06/29
URL : https://gemmed.ghc-j.com/?p=34726
政府統計 人口動態統計速報（令和２年５月分）ＰＤＦ
URL : https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/s2020/dl/202005.pdf
過去の人口動態統計関連の資料は下記で参照可能です。
https://www.mhlw.go.jp/toukei/list/81-1a.html
上記資料が「超過死亡」がないという裏打ちになっています。
本来であれば病態毎の物があればですが、これは令和元年分しかなさそうです。
URL ： https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/nengai19/index.html
この中の第６表・７表あたり
☆ 朝日新聞デジタル より
・ 感染経路、東京や大阪で約6割不明 クラスター対策限界
2020/07/29日 19:10
URL : https://www.asahi.com/articles/ASN7Y65XYN7YULBJ00F.html
ここには７月１～２８日迄の感染者発生が多い１都１府２県の１週毎の感染者の年齢構成が掲載されていますが、これをどう読み解けばいいのか・・・
一番ケッタイなのは福岡県、なぜに４～５０代がこれだけ急速に減る？？ 感染者数が急増していますから増分のほとんどが若年層という事なのでしょうね。
----------------------------------------------------------------------
2020/08/01 07:00
☆ 読売新聞オンライン より
URL : https://www.yomiuri.co.jp/world/20200801-OYT1T50107/
元記事はＡＦＰ時事からの様ですが、複数のメディアとのインタビューで現在の方法でのＰＣＲ検査は「まったくの無駄」と語ったようです。
理由は検査結果判明までに時間が掛かり過ぎる事を上げています。
ＣＮＮテレビが当局者の話として伝えた所によると、米国内のＰＣＲ検査の約半数を担う民間の試験所では結果判明までに平均４.２７日掛かっているという。
実際の検査自体に掛かる時間はなにも日本だけが遅い訳ではない様ですが、それにしても余りに情けない。
なぜなら、このウイルスが感染力を持つ期間が感染の半日後から８～１２日、症状発現迄に平均４日掛かると言われています。 という事は、その患者からの副次感染者がほぼ４日間放置される事を意味するからです。
本来なら感染の疑いが出た時点で最低感染前８日間の接触者についてのトレースと検査を実施し、スプレッダーの発生を抑えねばならないのです。
実際の検査には検体の取得と培養、検出という実作業の他に検体取得場所から検査を行う場所への搬送時間、検体の確認・設置時間、報告書作成時間、結果通達時間という余分な時間が掛かります。 実際の検査時間は現場で全てを完結させれば６～８時間で済むので１日２セット実施するとすれば１台の検査装置で最大１９２人検査が出来るはずなのです。
にも拘わらず最も時間が掛かる方法を環境改善をせぬまま未だに継続している訳です。 確かに大量の検体の取り扱いには感染リスクがありますから厳密に言えば減圧クリーンルームで検査を行う必要があるという事になりますが、医療現場で即時検査をするのであれば、それほど厳密な環境を整える必要がありません。 寧ろ９６という大量な検体を取り扱うのではなく、数検体を扱える検査装置を中核医療機関の全てに備え、発熱外来＆緊急外来を併設して運用する方があらゆる意味で時短とコストカットに繋がるでしょう。 これが廉価に出来ればもしくは国費補助で介護・養老施設に常設し常にスクリーニングが実施出来る様にする方がこれからの状況には即した対応といえるのでは？ なぜなら、このウイルスは常在状態になる事が既に決定した様なものですから・・・
☆ ＮＨＫ ＮＥＷＳ ＷＥＢ より
・ 東京 31日の感染者463人 400人超は初 新型コロナ
2020/07/31 23:23
URL : https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200731/k10012543021000.html
この中に都下の新型コロナウイルスによる死者の年齢構成がありましたので
メモ。
２０代 １人 ５月迄の死亡者 ３０６人（９３％）
３０代 ０人 ６月 １９人
４０代 ５人 ７月 ４人（３０日迄）
５０代 １６人
６０代 ３２人
７０代 ９４人
８０代 １１４人
９０代 ６３人
１００歳以上 ３人
☆ Ｇｅｍ Ｍｅｄ より
今年（2020年）4月に新型コロナが蔓延したが、
死亡者数は前年同月と大差なし－厚労省
2020/06/29
URL : https://gemmed.ghc-j.com/?p=34726
政府統計 人口動態統計速報（令和２年５月分）ＰＤＦ
URL : https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/s2020/dl/202005.pdf
過去の人口動態統計関連の資料は下記で参照可能です。
https://www.mhlw.go.jp/toukei/list/81-1a.html
上記資料が「超過死亡」がないという裏打ちになっています。
本来であれば病態毎の物があればですが、これは令和元年分しかなさそうです。
URL ： https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/nengai19/index.html
この中の第６表・７表あたり
☆ 朝日新聞デジタル より
・ 感染経路、東京や大阪で約6割不明 クラスター対策限界
2020/07/29日 19:10
URL : https://www.asahi.com/articles/ASN7Y65XYN7YULBJ00F.html
ここには７月１～２８日迄の感染者発生が多い１都１府２県の１週毎の感染者の年齢構成が掲載されていますが、これをどう読み解けばいいのか・・・
一番ケッタイなのは福岡県、なぜに４～５０代がこれだけ急速に減る？？ 感染者数が急増していますから増分のほとんどが若年層という事なのでしょうね。
----------------------------------------------------------------------
| 空港検疫捕捉感染者 | |
| |
| 死者発生県における致死率 | |
| |
| 地方別感染者数推移（3/13以降） | |
| |
| 上位９県感染者累積 | 関東７県日別感染者数 |
| 
|
| 都道府県別発生日数（6/21以降） | |
| |
| 感染者増減率(週単位） |
上位９県感染者累積をみれば何処もカーブが寝始めるサインがありませんので平衡状態になるにしてももう２週間程度かかるのではないでしょうか。 ここ８週の平均週間感染者増加率は１.６６ですから、このままで行けば来週は１.３万人以上の感染者が出る事になります。 もし２週掛かったら３万人以上が上積みされる事になりますので、間違いなく医療現場では受け入れ時にトリアージュでもしなければ医療崩壊を起こしかねない状況に追い込まれる事でしょう。 それにしてはどこもノンベンダラリとしている風に見えてしまいます。 世界での感染者数順位では日本は第一波後順位を５７位迄下げていましたが、あっという間に５２位迄戻ってしまいました。 経済活動再開後多くの国が徐々に感染者数を増やす中で明らかな大きな波を作ってしまったのはイスラエルと日本だけです。 イスラエルはここ３日で減少方向に転向させる事に成功していますが、日本は全くその傾向がありません。 第一波を上手く凌いだだけに、行政・医療機構の学習能力の無さが際立つ事になるでしょう。 左図は週間の感染者増分の増加率をプロットしたものです。 この値が“１”であればその増加数で平衡を保ちプラスであれば増加、“１”以下であれば増分が減少方向に倒れた事を示します。 |
| |
