無線ＬＡＮの速度が出ていない！ [睡夢庵の電脳環境]
【無線ＬＡＮの速度が出ていない！】
無線ＬＡＮのアクセスポイントとして設置している機種は皆１３００Ｍｂｐｓ対応のものですが、期待した程の速度が出て呉れません。
規格絡みをちょっと整理してみると・・・
《無線ＬＡＮの規格》
＊ １１ｎ/ａ、１１ｎ/ｇの場合は１５０Ｍｂｐｓ
《５ＧＨｚのメリット・デメリット》
◯ 通信速度が速い
◯ 電波干渉する機器が少ない
× 通信範囲が狭い
× 遮蔽物に弱い
《２.４ＧＨｚのメリット・デメリット》
◯ 通信範囲が広い
◯ 遮蔽物に強い
◯ 対応機器が多い
× 規格が古く速度が劣る
× 電波干渉する機器が多い
２.４ＧＨｚ帯は Bluetooth/ゲーム機のコントローラ/キーボード・マウス/その他家電でも使われていますし、この帯域に干渉する・されるものがありますから出来れば避けたいですね。
一般的な規格や注意事項では大体上記の様な点が挙げられますが・・・
カタログ上の速度との実際の速度について説明している所はあまりないみたいです。
これはなにかカラクリがあるぞ、ですね。
無線ＬＡＮの規格についてはまったくの素人、使えればレベルで設置していましたので規格に関してはまったく気にしていませんでした。 有態に言えば早きゃいいだろう・・・ルータ/アクセスポイントのリンク速度が早ければ有線ＬＡＮのＧＩＧＡ相当で動作する物と多寡を括っていました。
所がどうも遅い・・・設置場所からの距離や遮蔽物があるから致し方ないかと諦めていましたが、自室に置いても４３３Ｍｂｐｓ以上は出ません。
ん？ 待てよ、４３３/８６６/１７３３Ｍｂｐｓ・・・え、アンテナ３本・・・まさかまさかアンテナの数に比例じゃないよね・・・
で、Ｂａｆｆａｌｏのサイト等を漁ってみたら・・・当たりでした、リンク速度＝アンテナ数（ストリーム数）＊ストリーム最大速度 だって・・・(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
ストリーム当たりの最大速度
５ＧＨｚ １１ａｃ ４３３Ｍｂｐｓ
５ＧＨｚ/２.４ＧＨｚ １１ｎ １５０Ｍｂｐｓ
２.４ＧＨｚ １１ａ／ｇ ５４Ｍｂｐｓ
２.４ＧＨｚ １１ｂ １１Ｍｂｐｓ
結局の所、一般的なスマホやタブレットはアンテナを１本しか持っていませんので４３３Ｍｂｐｓ以上は出なくて当たり前という事。
端末側がマルチストリームでなければ、Ｗｉ－Ｆｉルーターのアンテナは宝の持ち腐れという事ですね。
という事は、使用している端末が皆アンテナ１本ならば４３３Ｍｂｐｓのルーターで十分。
阿呆クサ～(^^;)>
そうだ、端末２台同時なら別のストリームを使ってくれるかな？
で、Touch6 と TAB4 8 Plus を同時と単独で行ってみましたが、どうもそうは問屋が卸してくれないみたい（TT)
使用するアクセスポイントは TP-LINK Archer C9
ほぼ同じタイミングで iBuffalo WSR-2533DHP を使った場合
Touch6 115/103
TAB4 8 Plus 112/93.9
因みにこのタイミングでの双方の 11ac ゲイン(RSSI/Av)は
ゲイン(RSSI/Av) リンク速度
WSR-2533DHP -78/-77.1dBm 32Mbps/5180MHz
Archer C9 -46/-46.7dBm 433Mbps/5180MHz
又、Touch6 では WSR-2533DHP 2.4GHz 系は 64Mbps で接続しますが、プツプツ途切れるみたいですぐに C9 の 5GHz に切り替わってしまいます。
自室内は Bluetooth 系のキーボード/マウスを常時使っていますので、2.4GHz 帯が不安定になるのも致し方なしでしょう。
元々自室のデスクトップではこれだけのゲイン差がありますので５ＧＨｚで階段室に設置した物を使おうというのに無理があった様です。
無線ＬＡＮのアクセスポイントとして設置している機種は皆１３００Ｍｂｐｓ対応のものですが、期待した程の速度が出て呉れません。
規格絡みをちょっと整理してみると・・・
《無線ＬＡＮの規格》
| 規格 | 使用帯域 | 最大理論値 |
| IEEE802.11b | 2.4GHz | 11Mbps |
| IEEE802.11g | 2.4GHz | 54Mbps |
| IEEE802.11a | 5GHz | 54Mbps |
| IEEE802.11n | 2.4/5GHz | 600Mbps |
| IEEE802.11ac | 5GHz | 6.9Gbps |
＊ １１ｎ/ａ、１１ｎ/ｇの場合は１５０Ｍｂｐｓ
《５ＧＨｚのメリット・デメリット》
◯ 通信速度が速い
◯ 電波干渉する機器が少ない
× 通信範囲が狭い
× 遮蔽物に弱い
《２.４ＧＨｚのメリット・デメリット》
◯ 通信範囲が広い
◯ 遮蔽物に強い
◯ 対応機器が多い
× 規格が古く速度が劣る
× 電波干渉する機器が多い
２.４ＧＨｚ帯は Bluetooth/ゲーム機のコントローラ/キーボード・マウス/その他家電でも使われていますし、この帯域に干渉する・されるものがありますから出来れば避けたいですね。
一般的な規格や注意事項では大体上記の様な点が挙げられますが・・・
カタログ上の速度との実際の速度について説明している所はあまりないみたいです。
これはなにかカラクリがあるぞ、ですね。
無線ＬＡＮの規格についてはまったくの素人、使えればレベルで設置していましたので規格に関してはまったく気にしていませんでした。 有態に言えば早きゃいいだろう・・・ルータ/アクセスポイントのリンク速度が早ければ有線ＬＡＮのＧＩＧＡ相当で動作する物と多寡を括っていました。
所がどうも遅い・・・設置場所からの距離や遮蔽物があるから致し方ないかと諦めていましたが、自室に置いても４３３Ｍｂｐｓ以上は出ません。
ん？ 待てよ、４３３/８６６/１７３３Ｍｂｐｓ・・・え、アンテナ３本・・・まさかまさかアンテナの数に比例じゃないよね・・・
で、Ｂａｆｆａｌｏのサイト等を漁ってみたら・・・当たりでした、リンク速度＝アンテナ数（ストリーム数）＊ストリーム最大速度 だって・・・(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
ストリーム当たりの最大速度
５ＧＨｚ １１ａｃ ４３３Ｍｂｐｓ
５ＧＨｚ/２.４ＧＨｚ １１ｎ １５０Ｍｂｐｓ
２.４ＧＨｚ １１ａ／ｇ ５４Ｍｂｐｓ
２.４ＧＨｚ １１ｂ １１Ｍｂｐｓ
結局の所、一般的なスマホやタブレットはアンテナを１本しか持っていませんので４３３Ｍｂｐｓ以上は出なくて当たり前という事。
端末側がマルチストリームでなければ、Ｗｉ－Ｆｉルーターのアンテナは宝の持ち腐れという事ですね。
という事は、使用している端末が皆アンテナ１本ならば４３３Ｍｂｐｓのルーターで十分。
阿呆クサ～(^^;)>
そうだ、端末２台同時なら別のストリームを使ってくれるかな？
で、Touch6 と TAB4 8 Plus を同時と単独で行ってみましたが、どうもそうは問屋が卸してくれないみたい（TT)
使用するアクセスポイントは TP-LINK Archer C9
| 2018/08/08 04:51～04:53 | 単独 | 同時 |
| Touch6 | 162/213 | 116/153 |
| TAB4 8 Plus | 140/245 | 109/133 |
ほぼ同じタイミングで iBuffalo WSR-2533DHP を使った場合
Touch6 115/103
TAB4 8 Plus 112/93.9
因みにこのタイミングでの双方の 11ac ゲイン(RSSI/Av)は
ゲイン(RSSI/Av) リンク速度
WSR-2533DHP -78/-77.1dBm 32Mbps/5180MHz
Archer C9 -46/-46.7dBm 433Mbps/5180MHz
又、Touch6 では WSR-2533DHP 2.4GHz 系は 64Mbps で接続しますが、プツプツ途切れるみたいですぐに C9 の 5GHz に切り替わってしまいます。
自室内は Bluetooth 系のキーボード/マウスを常時使っていますので、2.4GHz 帯が不安定になるのも致し方なしでしょう。
元々自室のデスクトップではこれだけのゲイン差がありますので５ＧＨｚで階段室に設置した物を使おうというのに無理があった様です。
